Писатели — творцы мыслей, законодатели литературных истин, но даже у самых великих случаются провалы. Порой в погоне за глубиной или желанием блеснуть остроумием рождаются афоризмы, за которые потом становится стыдно. Одни — из-за излишней пафосности, другие — из-за банальности, третьи — просто потому, что время показало их нелепость.
«Пиши кровью, а не чернилами»
Пафосный призыв, который сегодня звучит как минимум странно. Современному писателю, сидящему за ноутбуком с чашкой кофе, вряд ли захочется резать вены ради «истинного творчества». Да и читатели вряд ли оценят кровавые пятна на страницах.
«Чтобы стать писателем, нужно страдать»
Миф о «страдающем гении» давно развенчан. Тысячи талантливых авторов создают шедевры без депрессий, алкоголизма и душевных мук. А вот романтизация страдания часто приводит к тому, что молодые писатели искусственно культивируют в себе несчастья — лишь бы соответствовать стереотипу.
«Настоящая литература должна быть сложной, иначе это чтиво»
Снобизм, за который сегодня многие классики краснеют. Джойс, Кафка и Пруст — гении, но это не значит, что Хемингуэй или Ремарк писали «для плебса». Простота — не синоним пошлости, а сложность — не гарантия глубины.
«Писатель должен быть голодным»
Ещё один вредный стереотип. История знает множество великих авторов, которые прекрасно зарабатывали на своих книгах (Дюма, Кинг, Роулинг). Творчество не обязано быть synonymous с нищетой.
«Если пишешь для всех — значит, пишешь ни для кого»
Попытка оправдать узкую аудиторию. Но разве Шекспир, Чехов или Толстой писали «для избранных»? Великая литература находит отклик у миллионов, и в этом её сила.
Писатели, как и все люди, ошибаются. Одни фразы устаревают, другие оказываются пустыми, третьи просто не выдерживают проверки временем. Важно не слепо повторять «мудрость», а думать своей головой. В конце концов, лучший афоризм — тот, который не заставляет потом краснеть.
А какие афоризмы кажутся вам наивными или стыдными? Делитесь в комментариях!